O cerere de defăimare este un tip de revendicare legală formulată de o parte împotriva alteia, în care prima parte o acuză pe cealaltă de defăimarea caracterului său. Acesta este de obicei un proces civil și un număr de țări și regiuni diferite au diverse legi care indică ce tipuri de defăimări pot duce la acțiuni legale împotriva unei persoane. În general, acest tip de revendicare se bazează fie pe o cerere de calomnie sau calomnie împotriva unei persoane și va solicita de obicei daune compensatorii și punitive. O cerere de defăimare indică adesea că un pârât a făcut declarația care a defăimat caracterul reclamantului, care de obicei trebuie să dovedească că declarația a fost neadevărată.
De asemenea, adesea menționată ca defăimare sau revendicare pentru defăimare, o cerere de defăimare se bazează de obicei pe liniile directoare stabilite de legile regiunii în care este făcută. În unele țări, există legi care indică „infracțiuni contra onoarei” sau remarci defăimătoare similare care pot fi atât infracțiuni penale, cât și chestiuni civile. În SUA, totuși, o cerere de defăimare este un proces civil și nu poate duce la închisoare.
O reclamație de defăimare în SUA va consta de obicei dintr-una dintre cele două forme specifice de defăimare, sau poate ambele, care sunt calomnie și calomnie. Calomnia este orice defăimare a caracterului care este făcută verbal sau într-un mod care este de natură tranzitorie. Calomnia, pe de altă parte, este o declarație defăimătoare care este făcută în scris sau în altă formă persistentă, cum ar fi pe un site de internet. Într-o cerere de defăimare făcută cu privire la calomnie, reclamantul va trebui să dovedească că persoana a făcut efectiv declarația, de obicei printr-un martor care a auzit direct comentariul. Pentru calomnie, poate fi adesea mai ușor să dovedești că declarația a fost făcută, deoarece de obicei există o înregistrare durabilă a comentariului făcut.
De obicei, reclamantul va trebui să stabilească că defăimarea a fost făcută ca o declarație de fapt de către pârât, și nu doar o opinie. Odată ce reclamantul dovedește că un pârât a făcut declarația referitoare la o cerere de defăimare, el sau ea va trebui să stabilească că cererea este neadevărată sau flagrant inflamatorie. O apărare a adevărului nu este întotdeauna universală, dar poate fi foarte dificil să câștigi un dosar de defăimare împotriva cuiva, dacă acesta este capabil să demonstreze că declarația făcută este corectă.
Chiar dacă declarația a fost corectă din punct de vedere faptic, dacă a fost făcută într-un mod care nu a servit niciunui scop decât acela de a provoca un prejudiciu reclamantului, atunci cererea de defăimare poate fi totuși soluționată în favoarea reclamantului. Acest tip de caz poate apărea, de exemplu, dacă cineva a dezvăluit informații medicale sensibile despre un politician în timpul unei campanii politice. Deși informațiile ar putea fi adevărate, se poate constata că divulgarea informațiilor nu a fost pentru binele public și a servit doar la dăunarea reputației persoanei.