Piblokto sau pibloktoq este un sindrom psihiatric care a fost descris pentru prima dată de către exploratori în regiunile arctice ale lumii. De atunci a fost acoperit pe scară largă și poate fi găsit chiar și în textele de psihiatrie, cu teorii care o explică variind de la toxicitatea vitaminei A până la vreme aspră. Cu toate acestea, cercetările asupra populațiilor aborigene și inuite canadiene evidențiate de jurnalista canadiană Sarah Efron au sugerat că, de fapt, piblokto ar fi putut fi o invenție a exploratorilor și nu un sindrom real. Comunitatea psihiatrică este adesea lent să se actualizeze și există unele dispute cu privire la veridicitatea rapoartelor de piblokto.
Exploratorii din Arctica au descris acțiuni despre care credeau că sunt semne de tulburare mentală, inclusiv țipete, depresie, retragere din societate, lipsa de sensibilitate la frig și ecolalia, în care oamenii repetă sunete fără sens. Unii oameni au descris, de asemenea, situații în care oamenii au mâncat produse care nu sunt considerate în mod normal ca alimente, inclusiv fecale. Exploratorii au întrebat populațiile native ce cuvânt vor folosi pentru a descrie sindromul și au notat „pibloktoq” sau „piblokto”, dar, potrivit lui Efron, aceste cuvinte par să fie transcrieri greșite sau confuzii, deoarece par să nu existe.
Era obișnuit ca exploratorii europeni să audă greșit cuvintele native sau să le transcrie prost. Într-o epocă în care ortografia cuvintelor engleze era încă extrem de inconsecventă, oamenii care încercau să transcrie cuvinte în limbi străine au venit adesea cu câteva variații foarte creative. Există mai multe cuvinte inuite similare cu „piblokto” care descriu diferite stări de suferință mentală și este posibil ca aceste cuvinte să fi fost folosite și exploratorii să le fi înțeles greșit.
Unii istorici canadieni care au cercetat piblokto au sugerat că, de fapt, ceea ce exploratorii considerau „nebunie” ar fi putut fi o reacție de stres. Exploratorii europeni au subliniat foarte mult comunitățile cu care au interacționat, mai ales când au luat membri ai populației native pentru a-i folosi ca ghizi și asistenți. Este posibil ca comportamentul observat și raportat de unii exploratori să fi fost într-adevăr aberant, dar a avut mai puțin de-a face cu condițiile dure din Arctica decât cu condițiile întâlnite în rândul grupurilor de exploratori.
Denumit „nebunia arctică” sau „isteria arctică”, piblokto ar fi putut foarte bine să fi fost senzațional de unii exploratori, deoarece mulți aventurieri trebuiau să recupereze costurile expedițiilor cu vânzări de cărți, prelegeri și activități similare. Odată ce conceptul de piblokto a intrat în canon, s-a dovedit dificil de dislocat, o mână de rapoarte anecdotice fiind amplificate.