Η ασφάλιση δικηγόρων για αμέλεια είναι μια πολιτική που προστατεύει νομισματικά τους δικηγόρους όταν παρέχουν αβάσιμες νομικές συμβουλές. Αν και κάθε ασφαλιστήριο είναι κάπως μοναδικό, γενικά αυτό το συμβόλαιο καλύπτει τυχόν έξοδα που προκύπτουν από έναν δικηγόρο όταν αδικεί έναν αμειβόμενο πελάτη. Θα μπορούσε επίσης να ισχύει εάν ο νόμιμος εκπρόσωπος αποδειχθεί βαριά ανίκανος κατά τη διάρκεια μιας δίκης. Αυτός ο τύπος κάλυψης συνήθως αναζητείται από κάθε τύπο νομικής εταιρείας που εκπροσωπεί πελάτες και το κόστος της ασφάλισης δικηγόρων για αμέλεια ποικίλλει ανάλογα με το επάγγελμα.
Υπό κανονικές συνθήκες, η ασφάλιση δικηγόρων για αμέλεια εφαρμόζεται όταν οποιοσδήποτε τύπος νομικής εταιρείας αρχίζει να λειτουργεί ως επιχείρηση. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου ο επαγγελματίας θα μπορούσε να κάνει ένα ειλικρινές λάθος και να συμβουλεύσει έναν πελάτη να κάνει κάτι που μπορεί να μην είναι προς το συμφέρον του. Αυτό το είδος πολιτικής θα προστατεύει αυτόν τον δικηγόρο εάν ο πελάτης καταλήξει να υποστεί χρηματική ζημία εξαιτίας αυτού. Δεδομένου ότι οι περιφερειακοί νόμοι είναι τόσο περίπλοκοι και συχνά επιδέχονται ερμηνεία, τόσο ο δικηγόρος όσο και ο πελάτης μπορεί να αισθάνονται ότι ο νόμος είναι αντίστοιχη. Η ασφάλιση αθέμιτης πρακτικής των δικηγόρων διασφαλίζει ότι αν τεθεί ποτέ τέτοιο ζήτημα, ο δικηγόρος δεν θα έπρεπε να πληρώσει για την εκπροσώπηση από την τσέπη του.
Μια άλλη πτυχή της ασφάλισης αθέμιτων δικηγόρων είναι η πληρωμή για πραγματικές ζημιές. Εάν το ζήτημα επρόκειτο να παρουσιαστεί ενώπιον δικαστή και επιστρεφόταν μια ετυμηγορία υπέρ του ενάγοντα, το ασφαλιστήριο θα πλήρωνε για τυχόν πραγματοποιηθείσες πληρωμές μέχρι το καθορισμένο μέγιστο. Πολλοί από αυτούς τους τύπους υποθέσεων μπορεί να καταλήξουν να επιστρέψουν σημαντικά ποσά όταν ο δικηγόρος βρεθεί αμελής. Τα δικηγορικά γραφεία φέρουν συχνά ασφαλιστήρια συμβόλαια δικηγόρων για αμέλεια με υψηλή κάλυψη αστικής ευθύνης. Όταν οι ετυμηγορίες απαιτούν υπέρβαση αυτού που θα πλήρωνε το ασφαλιστήριο συμβόλαιο, η νομική εταιρεία είναι υπεύθυνη για τη διευθέτηση της διαφοράς.
Μια τυπική περίπτωση όπου η ασφάλιση δικηγόρων για αμέλεια θα ήταν απαραίτητη θα μπορούσε να βρεθεί σχεδόν σε οποιαδήποτε πτυχή του νόμου. Για παράδειγμα, εάν ένας ποινικός δικηγόρος δεν προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία που θα αποδείκνυαν την αθωότητα του πελάτη του, ο ύποπτος θα είχε το νόμιμο δικαίωμα να υποβάλει πολιτική αγωγή. Το ίδιο είδος κατάστασης θα μπορούσε να συμβεί στο εταιρικό δίκαιο όταν ένας δικηγόρος άφησε κατά λάθος μια απλή ρήτρα μέσα σε μια σύμβαση. Απλά λάθη θα μπορούσαν να προκαλέσουν ακούσια χρηματική ζημία στον πελάτη και η ασφάλιση αθέμιτων πρακτικών υπάρχει για να προστατεύσει τον δικηγόρο.