Ένας αρνητής είναι μια απάντηση σε μια αναφορά που ζητά την απόρριψή της. Οι άνθρωποι μπορούν να διαψεύσουν έναν συγκεκριμένο ισχυρισμό, να αμφισβητήσουν αποδεικτικά στοιχεία ή να εκδώσουν μια γενική δήλωση που καταδικάζει ένα ολόκληρο κατηγορητήριο. Αυτή η νομική αμφισβήτηση ακούγεται από έναν δικαστή, ο οποίος αποφασίζει εάν πρέπει να χορηγηθεί ή όχι ο παραπονητής, δεδομένων των πληροφοριών που παρουσιάζονται στο έγγραφο και των ιδιαιτεροτήτων της υπόθεσης. Δεν επιτρέπουν όλα τα νομικά συστήματα να χρησιμοποιούν αυτή την τεχνική για να αμφισβητήσουν υπομνήματα και όσοι το κάνουν μπορούν να το επιτρέπουν μόνο σε δικαστήρια συγκεκριμένου επιπέδου.
Στην περίπτωση του παραπονητή, τον οποίο συνήθως καταχωρεί ο εναγόμενος, ο κατηγορούμενος δεν αμφισβητεί τα γεγονότα όπως παρουσιάζονται. Ωστόσο, ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι είτε δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία είτε δεν υπάρχει νομική βάση για μια υπόθεση. Για τους λόγους αυτούς, ο διαφωνητής ζητά να απορριφθεί το επίμαχο ζήτημα. Ο δικαστής θα πρέπει να αξιολογήσει τις πληροφορίες και να αποφασίσει με βάση το ισχύον δίκαιο και το νομικό προηγούμενο, εκδίδοντας απόφαση στο δικαστήριο ως απάντηση στον παραπονητή.
Για παράδειγμα, κάποιος μπορεί να εισαγάγει έναν διαμαρτυρόμενο σε μια πολιτική υπόθεση υποστηρίζοντας ότι ο ενάγων δεν έχει λόγους να υποβάλει υπόθεση. Ο δικαστής μπορεί να εξετάσει τον αρνητή και τα γεγονότα όπως είναι γνωστά και να αποφασίσει ότι, δεδομένων των πληροφοριών στην αρχική κατάθεση, η υπόθεση θα πρέπει πράγματι να απορριφθεί. Ο δικαστής μπορεί επίσης να αποφασίσει ότι ο ενάγων μπορεί να τροποποιήσει την αρχική υπόθεση για να τη διορθώσει ώστε να είναι έγκυρη. Τέλος, ο δικαστής μπορεί να κρίνει ότι ο παραπονητής είναι λανθασμένος και ότι η υπόθεση πρέπει να προχωρήσει.
Ενώ οι κατηγορούμενοι είναι συνήθως αυτοί που γράφουν διαμαρτυρόμενους, είναι επίσης δυνατό ένα τέτοιο έγγραφο να κατατεθεί ως απάντηση σε δήλωση ή αξίωση του κατηγορουμένου. Σε αυτήν την περίπτωση, ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ζητείται να ληφθεί υπόψη για απόρριψη επειδή στερείται αποδεικτικών στοιχείων ή δεν πληροί νομικά πρότυπα. Ο δικαστής θα εξετάσει τον επικριτή και στη συνέχεια θα εκδώσει απόφαση.
Σε περιοχές όπου δεν είναι δυνατή η κατάθεση τέτοιων εγγράφων, οι άνθρωποι δεν έχουν επιλογές όσον αφορά την αμφισβήτηση υλικού στο δικαστήριο με βάση ανεπαρκή στοιχεία ή κακή νομική βάση. Υπάρχουν διάφορες προτάσεις που μπορούν να υποβληθούν σε προσφυγή και να επανεξεταστούν από δικαστή, σε διαδικασίες παρόμοιες με εκείνες που εμπλέκονται στο στάδιο της προσφυγής όταν η μία πλευρά γράφει έναν διαμαρτυρή προκειμένου να αμφισβητήσει υλικά ή αξιώσεις που προσκομίζονται στο δικαστήριο από την άλλη πλευρά.