Ο νόμος μεταρρύθμισης της δίκης είναι ένας νόμος που επιβάλλει αλλαγές κανόνων στη διαδικασία αστικών διαφορών. Οι περισσότερες προτάσεις για τη μεταρρύθμιση της δίκης υποβάλλονται με σκοπό τον περιορισμό των χρηματικών αποζημιώσεων που επιβάλλονται στους κατηγορούμενους που κρίνονται υπεύθυνοι σε μια πολιτική αγωγή και την αποτροπή επιπόλαιων αξιώσεων να φτάσουν στο δικαστήριο. Η πιο συνηθισμένη πρόταση είναι ένα άμεσο ανώτατο όριο για ορισμένα είδη αποζημιώσεων που δεν αντικατοπτρίζουν ένα πραγματικό ποσό σε δολάρια που χάθηκε από τον ενάγοντα λόγω των ενεργειών του υπόχρεου εναγόμενου. Μια άλλη δημοφιλής πρόταση είναι οι επιτροπές να εξετάζουν πιθανές υποθέσεις προτού τις επιτρέψουν να φτάσουν στο δικαστήριο. Επιπρόσθετα, ορισμένοι υποστηρικτές της μεταρρύθμισης των διαφορών έχουν προτείνει μια πράξη μεταρρύθμισης της δίκης που θα μείωνε πολλά από τα καταστατικά παραγραφής ορισμένων αξιώσεων.
Ίσως η πιο συνηθισμένη πρόταση για μια πράξη μεταρρύθμισης της δίκης είναι αυτή που περιορίζει τις μη οικονομικές ζημίες που υπέστη ο ενάγων. Για παράδειγμα, ένας ενάγων που μηνύει μια εταιρεία επειδή υπέστη βλάβη από ένα επικίνδυνο προϊόν που παρήγαγε η εταιρεία μπορεί να ζητήσει αποζημίωση πέρα από αυτές που έχασε πραγματικά λόγω της ζημίας που υπέστη. Αυτές οι ζημίες, που ονομάζονται μη οικονομικές ζημίες, περιλαμβάνουν διάφορες κατηγορίες αποζημίωσης, όπως τιμωρητικές αποζημιώσεις και πόνο και ταλαιπωρία.
Οι τιμωρητικές αποζημιώσεις επιβάλλονται στον εναγόμενο καθαρά ως τιμωρία για ιδιαίτερα κατάφωρη συμπεριφορά και συνήθως επιβάλλονται μόνο σε εταιρείες. Ο πόνος και η ταλαιπωρία είναι αποζημίωση που καταβάλλεται στον ενάγοντα για τη διαταραχή στη ζωή του/της που υπέστη λόγω της βλάβης. Ένας νόμος μεταρρύθμισης της δίκης μπορεί να επιβάλει αυστηρό ανώτατο όριο στο ποσό αυτών των μη οικονομικών ζημιών που μπορεί να επιδικαστεί σε έναν επιτυχόντα ενάγοντα.
Μια άλλη πιθανή πτυχή μιας πράξης μεταρρύθμισης της δίκης είναι μια επιτροπή που εξετάζει συγκεκριμένους τύπους αξιώσεων και είτε επιτρέπει είτε δεν επιτρέπει την προσφυγή σε αυτές τις αξιώσεις στο δικαστήριο. Αυτά τα πάνελ προτείνονται ως επί το πλείστον για αξιώσεις που σχετίζονται με πολύ εξειδικευμένους κλάδους που απαιτούν ειδικές γνώσεις για την κατανόηση της πραγματικής φύσης της αξίωσης, όπως αξιώσεις για νομική αθέμιτη πρακτική. Σε αυτό το συγκεκριμένο παράδειγμα, ένα συμβούλιο νομικών αθέμιτων πρακτικών θα εξετάσει όλες τις αξιώσεις νομικής αμέλειας για να καθορίσει εάν είναι επιπόλαιες ή όχι πριν τους επιτρέψει να προσφύγουν στα δικαστήρια.
Οι παραγραφές είναι χρονικοί περιορισμοί του χρονικού διαστήματος που μπορεί να μεσολαβήσει μεταξύ μιας επιζήμιας πράξης και της κατάθεσης αγωγής. Μετά την πάροδο της προβλεπόμενης από το νόμο προθεσμίας, τότε ο ζημιωθείς δεν επιτρέπεται να ασκήσει αγωγή για τη ζημία που υπέστη. Η πραγματική διάρκεια μιας τέτοιας προθεσμίας εξαρτάται από τη δικαιοδοσία καθώς και από το είδος της αξίωσης, αν και οι περισσότερες αξιώσεις πρέπει να υποβληθούν εντός τριών ετών από τη ζημία που υπέστη. Μια πράξη μεταρρύθμισης της δίκης μπορεί να μειώσει αυτές τις παραγραφές, μειώνοντας το χρονικό πλαίσιο εντός του οποίου ο ενάγων μπορεί να ασκήσει αγωγή και πιθανώς μειώνοντας τον αριθμό των αγωγών.