Ο όρος «Warren Court» χρησιμοποιείται συχνά για να περιγράψει την εποχή που το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν υπό την ηγεσία του δικαστή Earl Warren. Αυτή η ονοματολογία όταν αναφέρεται στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι πολύ συνηθισμένη, επομένως οι άνθρωποι θα χρησιμοποιούν επίσης όρους όπως «Δικαστήριο Rehnquist», «Burger Court», «Taft Court» και ούτω καθεξής, αναφέροντας τον επικεφαλής δικαστή που ήταν αρμόδιος εκείνη την εποχή που διάφορα ελήφθησαν αποφάσεις. Πολλοί άνθρωποι θεωρούν το Δικαστήριο του Γουόρεν ως ένα από τα πιο ξεχωριστά και αξιόλογα Ανώτατα Δικαστήρια και ορισμένες αποφάσεις που λαμβάνονται από αυτό συνεχίζουν να αντηχούν στις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα.
Όταν ο ανώτατος δικαστής Earl Warren διορίστηκε αρχικά στο Ανώτατο Δικαστήριο, οι άνθρωποι υπέθεσαν ότι ήταν ένας συντηρητικός που θα συνέχιζε να υποστηρίζει συντηρητικές αξίες και στόχους. Αποδείχθηκε ότι ήταν λίγο μπαλαντέρ, ωστόσο, και υπό την ηγεσία του, η εστίαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου μετατοπίστηκε από τα δικαιώματα ιδιοκτησίας στα προσωπικά δικαιώματα, με αποφάσεις που βασίζονται τόσο σε ηθικές αξίες όσο και σε νομικό προηγούμενο. Το δικαστήριο αποδείχθηκε επίσης αρκετά ριζοσπαστικό στα μάτια των συγχρόνων, αν και πολλοί άνθρωποι θεωρούν τις αποφάσεις δεδομένες σήμερα.
Υπό το Δικαστήριο Warren, το οποίο διήρκεσε από το 1953 έως το 1969, λήφθηκαν ορισμένες αποφάσεις στους τομείς των πολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, καθώς και στους τομείς της δικαστικής και ομοσπονδιακής εξουσίας, οι οποίες ενισχύθηκαν όλες με τις αποφάσεις του δικαστηρίου. Δόθηκε μεγάλη έμφαση στα δικαιώματα του ατόμου με πρωτοποριακές αποφάσεις όπως η απόφαση Miranda και η Gideon κατά Wainwright, στις οποίες το δικαστήριο έκρινε ότι πρέπει να παρέχονται δικηγόροι για άτομα που είναι πολύ φτωχά για να τα αντέξουν οικονομικά.
Στον τομέα των πολιτικών δικαιωμάτων, το Δικαστήριο του Warren απέρριψε ξεχωριστές αλλά ίσες ρήτρες, προσπάθησε να καταπολεμήσει τον διαχωρισμό και υποστήριξε άλλες κρίσιμες υποθέσεις πολιτικών δικαιωμάτων. Προώθησε επίσης τις πολιτικές ελευθερίες που είναι ευρέως αποδεκτές σήμερα, όπως το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή, και τόνισε τον διαχωρισμό εκκλησίας και κράτους ενώ υπερασπίστηκε σθεναρά τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων. Η φύση της δίκαιης διαδικασίας στις Ηνωμένες Πολιτείες άλλαξε επίσης ριζικά, με πολλούς επικριτές να πιστεύουν ότι το δικαστήριο προχώρησε υπερβολικά στην προσπάθειά του να προστατεύσει τα δικαιώματα των ατόμων.
Κατά τη διάρκεια της περιόδου που ο επικεφαλής της δικαιοσύνης Earl Warren επόπτευε το Ανώτατο Δικαστήριο, πολλοί επικριτές – από δικηγόρους μέχρι προέδρους – κατήγγειλαν τις αποφάσεις του δικαστηρίου. Αυτές οι αποφάσεις συνέχισαν να ισχύουν, ωστόσο, και σε πολλές περιπτώσεις, έχουν ενσωματωθεί τόσο στον ιστό της κοινωνίας που οι Αμερικανοί εκπλήσσονται όταν μαθαίνουν ότι τα δικαιώματα που θεωρούν δεδομένα ήταν κάποτε έντονες αμφισβητήσεις.