Το “Equitable”, στη νομική χρήση, αναφέρεται σε κάτι που θεωρείται ίσο και δίκαιο σε σχέση με δύο ή περισσότερα μέρη που εμπλέκονται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. Αυτός ο όρος χρησιμοποιείται συνήθως για να αναφερθεί στο αποτέλεσμα ή το επιθυμητό αποτέλεσμα μιας υπόθεσης και υποδηλώνει ότι χρησιμοποιήθηκε όχι μόνο η ισότητα αλλά και η δικαιοσύνη. Κάποιος με πολλά χρήματα που πληρώνει το ίδιο ποσό για πρόστιμο με κάποιον με πολύ λίγα χρήματα μπορεί να είναι ίσος, αλλά δεν είναι απαραίτητα δίκαιο. Ως εκ τούτου, το Equitable αναφέρεται σε νομικές πρακτικές στις οποίες αποδίδεται δικαιοσύνη στην ισότητα για να δημιουργηθεί ένα αποτέλεσμα που θεωρείται ισορροπημένο.
Μια απόφαση λέγεται δίκαιη όταν θεωρείται και δίκαιη και ισότιμη για τους εμπλεκόμενους. Στη διαδικασία διαζυγίου, για παράδειγμα, χρησιμοποιείται συχνά η δίκαιη κατανομή των περιουσιακών στοιχείων και των πόρων παρά η ισότιμη κατανομή. Μια ίση κατανομή των πόρων θα σήμαινε ότι οι μισοί από όλους τους πόρους θα δίνονταν σε καθένα από τα άτομα του γάμου, χωρίς περαιτέρω προσοχή για κάθε μέρος, κάτι που μπορεί να μην είναι απαραίτητα δίκαιο. Όταν χρησιμοποιείται μια δίκαιη διαίρεση, λαμβάνονται επίσης υπόψη τα πιθανά κέρδη και τα μελλοντικά εισοδήματα κάθε μέρους, γεγονός που συχνά οδηγεί σε καταβολή διατροφής ή άλλης αποζημίωσης από το ένα μέρος στο άλλο.
Ο όρος «ισότιμη» χρησιμοποιείται επίσης σε συνδυασμό με τη νομική έννοια της «ισότητας», καθώς διαφέρει από τη νομοθεσία. Ένα δικαστήριο δικαιοσύνης είναι ένα δικαστήριο που είναι ξεχωριστό από ένα δικαστήριο και ακολουθεί μια παράδοση με ρίζες στο αγγλικό σύστημα κοινού δικαίου. Αυτός ο τύπος δικαστηρίου μπορεί να λειτουργεί με τρόπο παρόμοιο με ένα δικαστήριο, αλλά συνήθως έχει κάπως διαφορετικές εξουσίες και μπορεί να χορηγήσει διαταγή και όχι αποζημίωση. Η απόφαση ενός τέτοιου δικαστηρίου μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη, δεδομένου ότι συνήθως αποσκοπεί στην αποκατάσταση των παραπόνων με πιο άμεσο τρόπο.
Όταν ένα δικαστήριο εκδικάζει μια υπόθεση στην οποία ένα άτομο έχει κατηγορήσει ένα άλλο για κλοπή της περιουσίας του/της, τότε η απόφαση είναι συνήθως μια ανταμοιβή οικονομικής αποζημίωσης εάν ο κατήγορος κερδίσει την υπόθεση. Αν και αυτό μπορεί να είναι ικανοποιητικό σε ορισμένες περιπτώσεις, η αποζημίωση μπορεί τελικά να μην είναι επιθυμητή και ο κατήγορος μπορεί αντί αυτού να επιθυμεί την επιστροφή της περιουσίας του/της. Ένα δικαστήριο δικαιοσύνης μπορεί να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα που θα απαιτούσαν την επιστροφή της κλεμμένης περιουσίας και όχι απλώς μια οικονομική αποκατάσταση. Αυτή η διαταγή μπορεί να θεωρηθεί πιο δίκαιη δεδομένου ότι επιστρέφεται το αρχικό ακίνητο, και όχι απλώς ένα οικονομικό ποσό που κρίνεται κατάλληλο για το ακίνητο.