Fundusz powierniczy o stałym dochodzie, znany również jako fundusz powierniczy o stałym dochodzie, jest rodzajem umowy powierniczej, która zawiera szczegółowe instrukcje dotyczące sposobu dokonywania wypłat z wpływów zawartych w funduszu. Dzięki temu rozwiązaniu powiernicy nie mają żadnej swobody w zakresie wypłaty środków beneficjentom. Chociaż istnieje kilka korzyści związanych z zaufaniem o stałym oprocentowaniu, istnieją również pewne potencjalne wady, które należy wziąć pod uwagę.
Jedną z głównych zalet trustu o stałym oprocentowaniu jest to, że beneficjenci dokładnie wiedzą, jakie korzyści finansowe uzyska z trustu, na podstawie przepisów wprowadzonych przez pomysłodawcę funduszu. To znacznie ułatwia planowanie z wyprzedzeniem i określanie, jak najlepiej wykorzystać wpływy. Na przykład, jeśli celem trustu było zapewnienie beneficjentom stałego dochodu, który można wykorzystać do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, takich jak czynsz, media i żywność, beneficjenci ci mogą polegać na otrzymaniu określonej kwoty w każdym okresie wypłaty i zorganizowaniu domu odpowiednio budżetować.
Zaufanie o stałym oprocentowaniu zapewnia również względną łatwość zarządzania dla powierników. Obejmuje to możliwość prognozowania wypłat z funduszu bez uwzględniania wielu zmiennych. Upraszcza to zadanie porównania przewidywanych dochodów, które będą generowane przez trust w tym samym okresie, pozwalają na wypłaty i mają pewne pojęcie, czy saldo trustu rzeczywiście wzrośnie, pozostanie mniej więcej takie same lub prawdopodobne spadek w danym roku kalendarzowym.
Chociaż istnieją sytuacje, w których zaufanie o stałym oprocentowaniu jest dobrym podejściem do zapewniania bliskich, istnieje kilka możliwych wad, które należy wziąć pod uwagę. Ponieważ powiernicy nie mają rzeczywistej swobody w zakresie zmiany wysokości wypłat lub przyznawania wypłat na określone zdarzenia, oznacza to, że nawet jeśli ktoś jest odbiorcą funduszu powierniczego, szanse na skorzystanie z funduszu w przypadku nagła choroba, utrata pracy lub inny kryzys życiowy nie istnieje. Ponadto powiernicy nie będą w stanie ewentualnie ograniczyć wypłat, aby zapobiec nieodpowiedzialnemu wykorzystaniu salda. Przed podjęciem decyzji, że fundusz powierniczy o stałym oprocentowaniu jest najwłaściwszym sposobem postępowania, należy wziąć pod uwagę wszystkie możliwe przyszłe zdarzenia, które mogą wystąpić z beneficjentami, rozważyć wady i zalety wprowadzenia tego poziomu ograniczenia funkcji powierników, a następnie ustrukturyzować fundusz powierniczy w jakikolwiek sposób może odzwierciedlać intencje założyciela trustu.