Uprzemysłowienie substytucji importu lub ISI to program rozwoju gospodarczego, w którym uzależnienie od importu do określonego kraju jest podporządkowane rozwojowi lokalnego przemysłu w tym kraju. Teoria ta została wprowadzona w życie przez kraje rozwijające się przez cały XX wiek jako odpowiedź na niższość ekonomiczną w stosunku do narodów o znacznej produkcji przemysłowej. Poprzez lokalną produkcję wyrobów wytwarzanych na potrzeby lokalnej konsumpcji industrializacja polegająca na substytucji importu ma na celu zapewnienie obywatelom możliwości zatrudnienia, zmniejszenie zależności od obcych krajów na korzyść lub samodzielność oraz zwiększenie innowacyjności. Metody stosowane do pobudzenia tej zmiany nacisku obejmują cła ochronne i kontyngenty importowe.
Przez cały XX wiek istniała dychotomia między krajami uprzemysłowionymi, które produkowały duże ilości towarów przemysłowych, a krajami rozwijającymi się bogatymi w zasoby naturalne, takie jak minerały czy produkty rolne. Kraje rozwijające się ucierpiały po II wojnie światowej, ponieważ kraje uprzemysłowione spędzały więcej czasu na wytwarzaniu artykułów pierwszej potrzeby niż na towary przeznaczone na eksport. Ponadto gwałtownie spadły ceny naturalnych produktów, które były specjalnością krajów rozwijających się.
Z powodu tej zagadki koncepcja industrializacji substytucji importu została podjęta przez walczące narody. Wzmacniając infrastrukturę przemysłową, kraje te nie podlegałyby już okolicznościom i kaprysom krajów, z których importowały. Mogli również w tym procesie rozwijać własną gospodarkę, produkując substytuty importu, na którym zwykle polegali.
Aby osiągnąć cele uprzemysłowienia substytutów importu, kraje musiały wprowadzić w życie praktyki ograniczające import, a także zniechęcające do eksportu produktów wytwarzanych lokalnie. Podatki importowe zostały nałożone, aby produkty lokalne były tańsze niż te sprowadzane z innych krajów. Wprowadzono również kontyngenty na import, aby stymulować lokalną produkcję, zapobiegając importowi więcej niż ograniczonej liczby określonych produktów. Rządy krajów rozwijających się również przyczyniły się do powstania ISI, regulując handel zagraniczny, co pomogło poprawić wartość waluty.
Wiele większych krajów rozwijających się, takich jak Brazylia i Indie, odniosło sukces we wdrażaniu praktyk industrializacji polegającej na substytucji importu, uzyskując ekonomiczną niezależność, którą system miał zapewnić. W niektórych przypadkach wystąpiły również negatywne skutki ISI. Ponieważ technologia produkcji ulepszonego przemysłu często pochodziła z krajów uprzemysłowionych, które posiadały patenty na tę technologię, kosztowne opłaty licencyjne często hamowały zamierzony wzrost gospodarczy. Rzekomy wzrost zatrudnienia w krajach stosujących ISI często się nie urzeczywistniał, aw krajach tych postępowała urbanizacja, ponieważ pracownicy przenosili się do miast, w których znajdowały się nowe miejsca pracy, co w porównaniu z tym powodowało, że obszary wiejskie ucierpiały.