Georgizm to ideał gospodarczy, który głosi, że wspólne dobra, takie jak ziemia i zasoby naturalne, powinny należeć do wszystkich ludzi. Jednak w przeciwieństwie do wielu form komunalizmu, georgizm nadal pozwala na powszechną własność prywatną i kapitalizm, z tą różnicą, że własność jest dozwolona tylko w przypadku rzeczy stworzonych przez jednostkę. Tak więc, ponieważ ziemia znajduje się w sferze naturalnej, nie może być wykorzystywana dla prywatnych korzyści, chociaż konstrukcje zbudowane na ziemi mogą być wynajmowane lub w inny sposób wykorzystywane dla prywatnych korzyści.
Georgizm został sformułowany jako pełna teoria przez Henry’ego George’a, amerykańskiego ekonomisty w XIX wieku. Chociaż wielu innych zajmowało się podobnymi pomysłami, w tym John Locke, Adam Smith, William Penn, Thomas Paine i John Stuart Mill, Henry George był pierwszym, który przedstawił to w obszernym formacie i agitował za stopniowym przejściem do georgizmu. Niektórzy zwolennicy jego teorii wolą zamiast tego termin Geoizm, pozostawiając niejednoznaczny przedrostek, czy odnosi się do niego, czy do samego lądu.
Podczas gdy system taki jak georgizm mógłby teoretycznie zostać zrealizowany poprzez zajęcie przez państwo całej ziemi i nałożenie na nią czynszu, georgizm opowiada się za systemem, w którym prywatna własność ziemi jest nadal dozwolona. Różnica polega na tym, że od tej ziemi pobierana jest czynsz dzierżawny w formie podatku od wartości gruntów, dającego rządowi dochód bazowy równy rocznej wartości nieulepszonego gruntu. Udoskonalenia, takie jak budynki, można zatem nadal czerpać, zachowując bodziec dla właścicieli ziemskich do budowania czynszów lub przemysłu.
Georgizm można argumentować na dwa główne sposoby: poprzez ekonomię lub poprzez ekologię. Argument ekonomiczny przemawiający za georgizmem pokazuje, że przy wystarczającym podatku od wartości gruntów, rządy mogłyby znieść wszystkie inne formy opodatkowania i nadal uzyskiwać wystarczające dochody, aby przetrwać. Dlatego też georgizm jest czasami nazywany również jednolitym podatkiem, ponieważ usuwa dochody, sprzedaż i inne formy obciążeń podatkowych. Niektórzy znani ekonomiści, w tym Milton Friedman, popierali niektóre idee georgizmu, zauważając, że opodatkowanie ziemi nie manipuluje sztucznie gospodarką w sposób, w jaki mogą to robić inne podatki, tak aby pojedynczy podatek mógł faktycznie prowadzić do poprawy rynek.
Ekolodzy również często przyjmują idee georgizmu, ponieważ przemawia on do tych, którzy wierzą, że ziemia należy do wszystkich w jakikolwiek sposób. Bez zachęty do posiadania ogromnych połaci ziemi w celu osobistej eksploatacji, georgizm mógłby doprowadzić do lepszego zarządzania ziemią. Ponadto, ponieważ georgizm obejmuje wszystkie inne zasoby naturalne, takie jak drewno, ropa naftowa, węgiel i rybołówstwo, zasoby te również stałyby się powszechne. Pod wieloma względami wprowadzenie georgizmu wydaje się rozwiązaniem Tragedii Gmin, w której jednostki działające dla własnej korzyści niszczą większą pulę zasobów.
Georgizm został wypróbowany w wielu krajach i miejscowościach, zarówno w epoce historycznej, jak i nowożytnej. Jednym z najbardziej znanych regionów, w których obowiązuje wysoki podatek od wartości gruntów, jest Hongkong. Wyspa jest w stanie wygenerować ponad jedną trzecią swoich całkowitych dochodów po prostu z podatku od wartości gruntów, co pozwala rządowi na posiadanie dużych nadwyżek budżetowych przy dość niskim opodatkowaniu dochodów i handlu.