Jaka jest różnica między kapitalizmem a socjalizmem?

Kapitalizm jest systemem gospodarczym i politycznym, w którym jednostki są właścicielami zasobów gospodarczych i przemysłu, podczas gdy w socjalizmie państwo planuje i produkuje dobra, a także jest właścicielem lub redystrybucją zasobów wśród swoich obywateli. W gospodarce kapitalistycznej system polityczny kładzie nacisk na rywalizację o zasoby jako sposób na zwiększenie kapitału (lub bogactwa) i rozwój osobistego sukcesu. W gospodarce socjalistycznej nacisk kładzie się na dystrybucję bogactwa tak, aby indywidualne potrzeby były zaspokajane zbiorowym kapitałem. Istnieje wiele różnych wersji zarówno kapitalizmu, jak i socjalizmu, a większość nowoczesnych społeczeństw jest ich mieszanką.

Kapitalizm

Indywidualizm i konkurencja mają fundamentalne znaczenie dla kapitalizmu. W czysto kapitalistycznym społeczeństwie jednostki są odpowiedzialne za ochronę własnych interesów na rynku iw swoich społecznościach. Doceniany jest również potencjalny sukces każdej osoby. Ludzie są zachęcani do kierowania swoimi talentami w sposób, który przyniesie im korzyści, na przykład poprzez założenie firmy lub rozpoczęcie wysoce dochodowego zawodu.

Kapitalizm opiera się na systemie kontroli i równowagi stworzonym przez konkurencję. Osoby posiadające kapitał mogą konkurować z innymi w dostarczaniu towarów i usług na rynek; ci, którzy produkują i skutecznie sprzedają dobra, na które jest popyt i za cenę, którą ludzie chcą płacić, prawdopodobnie odniosą sukces. Podobnie firmy, które dobrze traktują swoich pracowników i dobrze płacą, najprawdopodobniej przyciągną dobrych pracowników, co z większym prawdopodobieństwem oznacza sukces firmy. Ci, którzy oferują gorsze usługi lub nie przyciągają dobrych pracowników, w końcu poniosą porażkę i opuszczą rynek.

Niskie podatki są generalnie celem rządów kapitalistycznych. Ponadto rządowe finansowanie usług publicznych, takich jak świadczenia socjalne, jest na ogół ograniczone do minimum. Systemy opieki zdrowotnej mogą być również finansowane głównie przez sektor prywatny, co wymaga od obywateli wykupienia własnego ubezpieczenia zdrowotnego lub polegania na ubezpieczeniu przez pracodawcę.

Rodzaje kapitalizmu

Omawiany teoretycznie kapitalizm ma kilka unikalnych cech definiujących. W praktyce jednak rozwinął się niuans i w rezultacie można go podzielić na różne typy:

Kapitalizm wolnorynkowy: Ten rodzaj kapitalizmu pozostawia wszystkie aspekty społeczeństwa rządzonego przez rynek, z niewielką lub żadną interwencją rządu. Tutaj rola rządu ogranicza się do ochrony życia i własności obywateli.

Kapitalizm korporacyjny: W tego typu gospodarce dominują duże, biurokratyczne korporacje. Pozwala to na długoterminowe planowanie i efektywność, ale mniej innowacji. Duże korporacje mogą mieć równie duży wpływ na rząd, co prowadzi do ustawodawstwa mającego chronić interesy tych firm.

Socjaldemokratyczna lub społeczna gospodarka rynkowa: Ten system gospodarczy jest próbą zrównoważenia korzyści systemu wolnorynkowego z silną strukturą wsparcia społecznego. Podczas gdy większość branż jest własnością prywatną, rząd jest bardziej zaangażowany w zapewnienie uczciwej konkurencji, niskiego bezrobocia i zapewnienia opieki społecznej tym, którzy jej potrzebują.

Kapitalizm kierowany przez państwo: W tej gospodarce środki produkcji są własnością rządu, ale działają w „kapitalistyczny” sposób – co oznacza zysk. Termin ten jest również czasami używany do opisania gospodarki, w której rząd wkracza w obronę interesów przedsiębiorstw.

Socjalizm

W celu dystrybucji zasobów socjalizm opiera się na planowaniu rządowym, a nie na rynku. Chociaż osoby mieszkające w socjalistycznym kraju zazwyczaj mają możliwość prowadzenia własnej działalności gospodarczej lub oferowania profesjonalnych usług bezpośrednio konsumentom, zazwyczaj są one obciążone wysokim podatkiem od swoich zysków. Usługi publiczne są zazwyczaj liczne i finansowane z pieniędzy podatników. Oczekuje się, że obywatele będą pracować, ale rząd zapewnia usługi takie jak edukacja, opieka zdrowotna i transport publiczny za darmo lub po bardzo niskich kosztach. Kraje socjalistyczne często mają również rozbudowane systemy opieki społecznej, które pomagają bezrobotnym, niepełnosprawnym i starszym.

Oprócz płacenia wyższych podatków od właścicieli firm w krajach socjalistycznych często oczekuje się przestrzegania bardzo surowych przepisów prawa pracy, mających na celu ochronę pracowników przed wyzyskiem. Przepisy te obejmują ograniczenia godzin pracy i nakazują regularne urlopy, zwolnienia chorobowe i urlopy z wielu powodów, takich jak narodziny lub adopcja dziecka. Od pracodawców zazwyczaj nie oczekuje się jednak ubezpieczenia zdrowotnego, ponieważ opieka medyczna jest zwykle świadczona za pośrednictwem krajowych systemów opieki zdrowotnej.

Rodzaje socjalizmu

Istnieje szeroki zakres socjalistycznych filozofii politycznych, w tym marksizm i reformizm. Marksizm, wywodzący się z dzieł Karola Marksa i Fryderyka Engelsa, twierdzi, że socjalizm jest środkiem pomiędzy kapitalizmem a komunizmem, ze środkami produkcji kontrolowanymi przez klasę robotniczą, ale z państwem kierującym gospodarką w imieniu robotników. Reformizm, czasami nazywany socjaldemokracją, koncentruje się na zmianie społeczeństw kapitalistycznych od wewnątrz, poprzez proces polityczny i reformę rządu.

Ponadto istnieje szereg różnych ekonomicznych teorii socjalizmu:

Socjalizm rynkowy polega na prowadzeniu spółek publicznych lub spółdzielczych na wolnym rynku. Zamiast polegać na podatkach, rząd przejmuje wszystkie zyski i redystrybuuje je, płacąc pracownikom, finansując instytucje publiczne i oferując usługi społeczne.

W gospodarce planowej rząd jest właścicielem środków produkcji i planuje, co zostanie wyprodukowane, ile zostanie wyprodukowane i za jaką cenę będzie sprzedawać.

Gospodarki samorządne zależą od zbiorowych działań określonych grup w celu podejmowania decyzji. Na przykład samozarządzająca się firma może być własnością jej pracowników, którzy wspólnie decydują o kierunku działalności.

Socjalizm państwowy lub gospodarki kierowane przez państwo mają gałęzie przemysłu, które są własnością spółdzielni, ale które działają pod pewnym planem lub kierunkiem rządu.

komunizm

Chociaż jest to inny system gospodarczy, wielu ludzi myli socjalizm z komunizmem. W komunizmie wszystko jest własnością wspólnoty lub wszystkich. W idealnym przypadku nie ma podziału rządowego ani klasowego, ani pieniędzy; każda osoba wnosi wkład w społeczeństwo najlepiej jak potrafi i bierze od tego społeczeństwa tylko to, czego potrzebuje. Decyzje podejmowane przez to społeczeństwo mają służyć ludziom jako całości, a nie jednostce.

Historycznie rzecz biorąc, kraje, które zostały nazwane „komunistycznymi”, faktycznie praktykowały jakąś formę socjalizmu, zwykle kierowanego przez jedną partię polityczną. Państwo zazwyczaj posiadało wszystkie formy produkcji i stosowało bardzo rygorystyczne planowanie centralne — co oznacza, że ​​rząd decydował o sposobie wykorzystania wszystkich zasobów. Wielu krytyków twierdzi, że większość rządów określanych mianem „komunistycznych” bardzo różni się od prawdziwego znaczenia tego słowa.

Gospodarki mieszane

Bardzo niewiele społeczeństw jest czysto kapitalistycznych lub czysto socjalistycznych, chociaż większość jest silniejsza od jednego od drugiego. Na przykład Stany Zjednoczone są uważane za społeczeństwo kapitalistyczne, ale system ubezpieczeń społecznych, który zapewnia wsparcie osobom niezdolnym do pracy, jest socjalistyczny. Szwecja jest uważana przez niektórych za kraj socjalistyczny ze względu na wysokie stawki podatkowe i rozbudowany system opieki społecznej, ale większość przemysłu w kraju znajduje się w rękach prywatnych, co jest kapitalistyczne.

opinie

Krytyka zarówno kapitalizmu, jak i socjalizmu w dużej mierze wynika z różnych opinii na temat tego, jak siły gospodarcze powinny kształtować rządy i społeczeństwa. Niektórzy krytycy uważają, że duch ludzki potrzebuje współzawodnictwa, aby w pełni się rozwinąć, podczas gdy inni podkreślają potrzebę wzajemnej współpracy ludzi, zapewniającej zaspokojenie potrzeb wszystkich obywateli. W ramach każdej filozofii są dodatkowi krytycy, którzy nie zgadzają się co do tego, jak najlepiej działałby każdy system gospodarczy lub polityczny.

Krytycy kapitalizmu zauważają, że rynek może być niestabilny, co stanowi realne zagrożenie dla dobrobytu tych, którzy nie są zamożni lub którzy są w inny sposób bezbronni. Dając właścicielom firm wolną rękę w ustalaniu warunków zatrudnienia i zatrzymywaniu większości zysków z ich przedsiębiorstw dla siebie, można ustanowić zamożną klasę, która z kolei może stłumić wolność innych. Krytycy ci zauważają również, że czysto kapitalistyczne społeczeństwo nie odpowiada na potrzeby tych, którzy naprawdę nie są w stanie konkurować ani jako właściciele firm, ani jako robotnicy. Bez niektórych systemów pomocy społecznej, takich jak ubezpieczenie społeczne lub opieka społeczna, ci, którzy nie mogą pracować lub zarabiać wystarczająco dużo pieniędzy, aby przeżyć, muszą prowadzić niepewną egzystencję i mogą być zmuszeni do polegania na wsparciu rodziny lub prywatnej organizacji charytatywnej.

Ci, którzy krytykują socjalizm, zauważają, że wysokie podatki, aby zapewnić równe usługi socjalne wszystkim obywatelom, mogą zniechęcać właścicieli firm do innowacji i doskonałości, biorąc pod uwagę, że właściciel nie będzie osobiście czerpał korzyści ze swoich wysiłków. Ponadto, gdy rząd planuje gospodarkę, niektórzy krytycy kwestionują, czy urzędnicy i ich doradcy polityczni naprawdę rozumieją, co jest najlepsze dla obywateli danego kraju; takie socjalistyczne rządy mogą nie pozostawiać swoim obywatelom wyboru przy podejmowaniu decyzji, jakiego rodzaju usług naprawdę chcą lub potrzebują. Ponadto kapitalistyczna krytyka hojnych socjalistycznych programów opieki społecznej zauważa, że ​​programy te mogą zniechęcać ludzi do pracy, ponieważ ludzie mogą być w stanie żyć całkiem dobrze za zasiłki rządowe, zamiast utrzymywać pracę. W rezultacie rodziny mogą popaść w ubóstwo pokoleniowe, ponieważ dzieci mogą dorastać, czując się uprawnione do wsparcia rządowego.

SmartAsset.