Ένας ενάγων που θέλει να ασκήσει αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση πρέπει πρώτα να επανεξετάσει το συγκεκριμένο νόμο στη δικαιοδοσία του για να καθορίσει ποια στοιχεία συνιστούν δυσφήμιση. Πρέπει να αποδείξει αυτά τα στοιχεία για να κερδίσει την υπόθεσή του. Πολλές δικαιοδοσίες λένε ότι τα στοιχεία της δυσφήμισης είναι δυσφημιστική γλώσσα, ότι αυτή η γλώσσα χρησιμοποιήθηκε στη συζήτηση με τον ενάγοντα, ότι ο εναγόμενος έδωσε στη δημοσιότητα τη γλώσσα σε τρίτο πρόσωπο και ότι, ως αποτέλεσμα, προκλήθηκε βλάβη στη φήμη του ενάγοντα. Εάν ο ενάγων είναι δημόσιο πρόσωπο ή εάν η δυσφήμιση αφορά ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος, τότε ο ενάγων θα χρειαστεί να αποδείξει δύο επιπλέον στοιχεία. Είναι το πλαστό της γλώσσας και το σφάλμα του κατηγορουμένου.
Ένα άτομο που σκοπεύει να κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση χωρίς τη βοήθεια δικηγόρου θα πρέπει να ερευνήσει τη νομολογία σχετικά με τη δυσφήμιση. Αυτό θα επιτρέψει στον ενάγοντα να κατανοήσει πώς τα δικαστήρια της δικαιοδοσίας του έχουν ερμηνεύσει τους νόμους περί δυσφήμισης. Οι νομικοί όροι που χρησιμοποιούνται σε ένα καταστατικό έχουν μια μοναδική νομική σημασία, ειδικά για τη δικαιοδοσία στην οποία ο ενάγων ασκεί αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση. Η ενδελεχής νομική έρευνα θα βοηθήσει επίσης τον ενάγοντα να κατανοήσει τις νομικές υπερασπίσεις που θα μπορούσε να προβάλει ένας εναγόμενος. Αυτό θα επιτρέψει στον ενάγοντα να αξιολογήσει την πιθανότητα επιτυχίας στην υπόθεσή του.
Μετά την ολοκλήρωση της νομικής έρευνας για τη δυσφήμιση, η έρευνα του ενάγοντα θα πρέπει στη συνέχεια να επικεντρωθεί στους κανόνες πολιτικής δικονομίας του δικαστηρίου για τη δικαιοδοσία του. Ο εσωτερικός κανονισμός θα ενημερώσει τον ενάγοντα σχετικά με τα κρίσιμα χρονικά πλαίσια για την τήρηση των προθεσμιών για θέματα όπως η απόκτηση εύρεσης και η υποβολή προτάσεων. Η μη τήρηση των προθεσμιών θα μπορούσε να οδηγήσει στην απόρριψη της υπόθεσης από το δικαστήριο, επομένως είναι ζωτικής σημασίας να γνωρίζουμε πώς το δικαστήριο υπολογίζει τις προθεσμίες.
Ένας ενάγων μπορεί να προετοιμάσει μια καταγγελία για να μηνύσει για συκοφαντική δυσφήμιση μετά την ολοκλήρωση της νομικής έρευνας. Ο ενάγων πρέπει να σχεδιάσει προσεκτικά την καταγγελία ώστε να αντέχει τις προτάσεις υπεράσπισης για απόρριψη από την αρχή. Ένας ενάγων μπορεί συχνά να βρει πρότυπα ή βιβλία που περιέχουν δείγματα καταγγελιών, τα οποία ο ενάγων μπορεί να χρησιμοποιήσει ως υπόδειγμα όταν συντάσσει τη δική του καταγγελία για να ασκήσει αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση. Αυτά τα έγγραφα βρίσκονται μεταξύ άλλων σε νομικές βιβλιοθήκες και σε ορισμένα βιβλιοπωλεία. Είναι απαραίτητο να τροποποιηθούν αυτά τα έγγραφα ώστε να ανταποκρίνονται στις περιστάσεις της ιδιαίτερης κατάστασης του ενάγοντα.
Αφού ολοκληρωθεί η καταγγελία για μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση, ο ενάγων μπορεί να σχεδιάσει στρατηγική και να αποφασίσει εάν θα καταθέσει μήνυση αμέσως ή αν θα ξεκινήσει την προετοιμασία ενός σχεδίου ανακάλυψης πριν από την κίνηση της αγωγής. Όταν υποβάλλεται αγωγή, οι διάδικοι δικαιούνται να λάβουν ανακάλυψη από τον αντίδικο. Αυτό σημαίνει ότι ένας διάδικος μπορεί να αναγκάσει τον αντίδικο να του παράσχει αντίγραφα οποιωνδήποτε εγγράφων που μπορεί να σχετίζονται με την αγωγή. απαντούν σε ανακρίσεις, οι οποίες είναι ένα σύνολο γραπτών ερωτήσεων που πρέπει να απαντηθούν· ή να υποβληθεί σε κατάθεση. Η προετοιμασία ενός σχεδίου ανακάλυψης και η γνώση του πότε να το εφαρμόσει θα παρείχε στον ενάγοντα ένα πλεονέκτημα. Τα αιτήματα για ανακάλυψη ασκούν συχνά τρομερή πίεση σε έναν κατηγορούμενο, επειδή ο χρόνος κατά τον οποίο ο εναγόμενος πρέπει να απαντήσει αρχίζει όταν οι ανακρίσεις λαμβάνονται από τον ενάγοντα.