Politica postmodernă este, prin definiție, dificil de definit și explicat într-un mod pe deplin satisfăcător. Acest lucru se datorează faptului că una dintre ideile majore din postmodernism este că nu există un „adevăr” universal și, prin urmare, nicio definiție unică nu poate fi folosită pentru a acționa ca „adevăr”. În cadrul acestui construct politic dificil, totuși, anumite idei pot fi văzute ca emblematice ale politicii postmoderne, cum ar fi lipsa adevărului și a structurii definite a lucrurilor. Acest tip de perspectivă politică poate fi de natură destul de nihilistă, văzând climatul politic ca fiind incurabil de corupt, sau mai pozitiv prin susținerea că schimbarea pozitivă poate avea loc prin acțiuni individuale și de grup.
Ideea de bază a politicii postmoderne este o extindere a gândirii și filozofiei postmoderne fundamentale în arena politică. Postmodernismul descrie de obicei o viziune asupra lumii care este considerată simptomatică pentru sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI, deși poate fi văzută și ca o extensie a multor idei propuse în timpul iluminismului anilor 20. Ideile majore includ conceptul că niciun „adevăr” nu poate fi stabilit despre nimic, inclusiv binele și răul, și că ideile ar trebui deconstruite pentru a găsi sens.
În politica postmodernă, aceste idei s-au extins în discursul politic și astfel ideea „adevărului” ca subiectiv a devenit o componentă majoră în dialogul politic. Acest lucru se poate observa în expresiile și limbajul pe care politicienii le folosesc adesea, ceea ce face dificil de determinat sensul absolut. Limbajul ambiguu este un aspect major al politicii postmoderne și stabilește ideea că „adevărul” unui moment, idee sau afirmație se află mai degrabă în percepția ascultătorului decât în intenția vorbitorului. Argumentele și comentariile politice sunt deconstruite de comentatori și critici în încercarea de a ajunge la „adevărul” unei declarații sau de a determina versiunea „adevărului” care este în beneficiul lor.
Cu toate acestea, aceste idei din politica postmodernă se extind dincolo de vorbire, iar acțiunile într-o viziune postmodernă asupra lumii sunt considerate la fel de lipsite de sens clar sau „adevăr”. O țară care atacă o altă țară nu este în mod inerent „bună” sau „rău”, conform perspectivelor postmoderne, ci este ambiguă din punct de vedere moral. Pentru criticii politicii postmoderne, acesta este văzut ca unul dintre semnele finale ale decăderii și corupției în lumea morală și politică. Pe măsură ce acțiunile iau din ce în ce mai multe cauze și justificări ambigue, cei care se tem de potențialul unei astfel de politici îl văd ca pe un declin într-o pierdere din ce în ce mai mare a rațiunii.
Există totuși unii oameni care văd în politica postmodernă o mișcare potențial benefică în cadrul societății. Dacă nu există un singur „adevăr” care să fie recunoscut de toți oamenii, atunci acești oameni sunt mai susceptibili să pună la îndoială acțiunile guvernului lor. Acesta, susțin unii, este unul dintre cele mai mari puncte forte ale unui astfel de peisaj politic, deoarece oamenii sunt capabili să-și creeze propria formă de „adevăr” și să aleagă acțiuni și politici care îl susțin. O astfel de schimbare a realității politice necesită totuși un efort mare din partea cetățenilor unei țări, astfel încât acest tip de rezultat nu este întotdeauna unul realist.