Η αθέτηση της υπόσχεσης είναι ένας πρώην κοινός νόμος περί αδικοπραξίας που δίνει τη δυνατότητα σε ένα άτομο να υποβληθεί σε μήνυση σε περίπτωση που συναινούσε σε αρραβώνα γάμου και στη συνέχεια επέλεξε να αποχωρήσει από τον αρραβώνα. Αν και κάποτε ήταν κοινή νομική αγωγή σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο, πολλοί θεωρούν οποιουσδήποτε νόμους αυτού του τύπου ως παρωχημένους και ως λείψανο μιας περασμένης εποχής. Ωστόσο, υπάρχουν δικαιοδοσίες που αναγνωρίζουν τη λύση μιας δέσμευσης ως βάση για την άσκηση νομικής ενέργειας, εάν το επιθυμεί ο ζημιωθείς.
Συνήθως, μια αγωγή για παραβίαση της υπόσχεσης θα ζητήσει κάποιου είδους αποζημίωση από το μέρος που επέλεξε να αποσυρθεί από τον αρραβώνα. Η υποκείμενη ιδέα είναι ότι ο ζημιωθείς δικαιούται αποζημίωση, αφού προφανώς άρχισε να αναδιοργανώνει τις προσωπικές του υποθέσεις προετοιμάζοντας τον επικείμενο γάμο. Οι δικαιοδοσίες που εξακολουθούν να αναγνωρίζουν την παραβίαση της υπόσχεσης ως έγκυρο λόγο για νομικές ενέργειες παρέχουν συνήθως συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές για τον προσδιορισμό του εάν όντως αξίζει να αποζημιωθεί, καθώς και το ποσό της αποζημίωσης που πρέπει να λάβει ο ζημιωθείς.
Ενώ η ιδέα της αθέτησης της υπόσχεσης ήταν κάποτε πολύ κοινή, πολλοί άνθρωποι σήμερα προτιμούν να τερματίσουν απλώς τη σύνδεση και να συνεχίσουν τη ζωή τους. Σε ορισμένες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών, υπάρχουν νόμοι που απαγορεύουν ρητά στους κατοίκους να επιχειρήσουν να ασκήσουν τέτοιου είδους μηνύσεις εναντίον πρώην ρομαντικών συντρόφων, ακόμη και όταν είναι καλά τεκμηριωμένο ότι έλαβε χώρα αρραβώνας. Άλλα κράτη απλώς δεν έχουν διατάξεις που να ισχύουν για μια τέτοια υπόθεση, γεγονός που καθιστά πολύ δύσκολη την προσφυγή αυτού του είδους στο δικαστήριο.
Σε άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο, η ιδέα της αθέτησης της υπόσχεσης εξακολουθεί να αποτελεί σε μεγάλο βαθμό μέρος των νομικών επιλογών που μπορεί να πραγματοποιηθούν όταν δεν πραγματοποιηθεί ο υποσχόμενος γάμος. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε χώρες όπου οι γάμοι διοργανώνονται ως μέρος του πολιτιστικού κανόνα. Όταν το ένα ή και τα δύο μέρη του αρραβώνα έχουν σημαντικούς οικονομικούς πόρους και ο γάμος είχε σκοπό να συνδυάσει αυτούς τους πόρους ως τρόπο αύξησης της καθαρής αξίας και των δύο μερών, η αθέτηση της υπόσχεσης είναι πιο πιθανό να θεωρηθεί σοβαρό παράπτωμα, τόσο κοινωνικά όσο και νομικά. Δεδομένου ότι ο ζημιωθείς μπορεί μερικές φορές να αποδείξει απώλεια πλούτου ή πόρων ως άμεσο αποτέλεσμα της διακοπής του αρραβώνα, υπάρχει τουλάχιστον κάποια πιθανότητα το δικαστήριο της δικαιοδοσίας να κρίνει ότι η αποζημίωση είναι κατάλληλη και να επιδικάσει κάποιου είδους επιδίκαση στον ζημιωθέντα .