Οι υπερασπιστές κατά παράβασης της σύμβασης είναι νομικές άμυνες που μπορεί να προβάλει ένα άτομο όταν ένα αντίπαλο μέρος ισχυρίζεται ότι έχει διαπράξει παραβίαση της σύμβασης. Οι άμυνες που ένα δικαστήριο θεωρεί έγκυρες μπορεί να διαφέρουν από δικαιοδοσία σε δικαιοδοσία, αλλά συχνά περιλαμβάνουν πράγματα όπως ψυχική ανικανότητα, πίεση για υπογραφή και απάτη. Εάν ένα από τα μέρη που υπέγραψε τη σύμβαση εμπόδισε το άλλο να εκπληρώσει τα συμβατικά του καθήκοντα, αυτό μπορεί να αποτελεί άμυνα και για παραβίαση της σύμβασης. Επιπλέον, εάν και τα δύο μέρη συμφώνησαν με τις αλλαγές ή εάν ένα μέρος σε μια σύμβαση φαινόταν ότι αποδέχεται την παραβίαση, ο κατηγορούμενος μπορεί επίσης να το χρησιμοποιήσει ως υπεράσπιση στο δικαστήριο.
Εάν ένα μέρος παραβιάσει μια σύμβαση, το άλλο μέρος έχει συνήθως ένδικα μέσα που μπορεί να εφαρμόσει. Για παράδειγμα, μπορεί να θελήσει να ακυρώσει τη σύμβαση ή να μηνύσει τον αντίπαλο για ζημίες που υπέστη λόγω της αθέτησης της σύμβασης. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το μέρος που ήταν υπεύθυνο για την παραβίαση της σύμβασης θα πρέπει να πληρώσει αποζημίωση ή να υποστεί άλλες νομικές συνέπειες. Εναλλακτικά, ωστόσο, μπορεί να χρησιμοποιήσει υπεράσπιση παραβίασης της σύμβασης για να κερδίσει τη δικαστική υπόθεση.
Υπάρχουν πολλές άμυνες για παραβίαση της σύμβασης που μπορεί να προβάλει ένα άτομο. Για παράδειγμα, μπορεί να ισχυριστεί ότι μέρος ή το σύνολο της σύμβασης ήταν παράνομο. Μπορεί επίσης να ισχυριστεί ότι ο αντίδικος το συνέλαβε με δόλο. Εάν το μέρος αναγκάστηκε να υπογράψει το συμβόλαιο ή πιέστηκε για να το κάνει, μπορεί επίσης να το χρησιμοποιήσει ως άμυνα. Εάν οι όροι της σύμβασης ήταν αδύνατο να εκτελεστούν ή ένα συμβαλλόμενο μέρος εμπόδισε το άλλο να εκτελέσει όπως απαιτείται, αυτά μπορεί να αποτελούν επίσης έγκυρη παραβίαση της σύμβασης.
Μία από τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες παραβιάσεις της άμυνας συμβολαίων είναι η συμφωνία των δύο μερών. Για παράδειγμα, εάν και τα δύο μέρη συμφωνήσουν σε αλλαγές σε ένα συμβόλαιο, ένα από τα μέρη μπορεί να αλλάξει γνώμη αργότερα. Εάν αυτό το μέρος, το οποίο θα γινόταν ο ενάγων σε μια δικαστική υπόθεση, στη συνέχεια προσπαθούσε να διεκδικήσει αθέτηση της σύμβασης, δεν θα ήταν πιθανό να κερδίσει την υπόθεσή του. Αυτό οφείλεται στο ότι ο αντίδικος μπορούσε να υπερασπιστεί τον εαυτό του κατά της αξίωσης αποδεικνύοντας ότι ο ενάγων συμφώνησε με την αλλαγή.
Ένα άλλο παράδειγμα αθέτησης της υπεράσπισης του συμβολαίου είναι η ανικανότητα. Για παράδειγμα, εάν ένα διανοητικά ανίκανο άτομο υπέγραψε μια σύμβαση αλλά απέτυχε να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις που αναφέρονται σε αυτήν, ενδέχεται να μην θεωρηθεί υπεύθυνος για αθέτηση σύμβασης. Η νομική του εκπροσώπηση μπορεί να αποδείξει στο δικαστήριο ότι δεν ήταν διανοητικά ικανός να κατανοήσει ή να συμφωνήσει με τη σύμβαση. Όταν παρουσιάζεται η απόδειξη αυτής της παραβίασης της υπεράσπισης της σύμβασης, η αξίωση παραβίασης της σύμβασης από τον ενάγοντα συχνά απορρίπτεται.